Bên trong airdrop tiền điện tử – tại sao một số mã thông báo miễn phí phát triển mạnh, và một số mã thông báo miễn phí khác chết

Tìm hiểu sâu về xu hướng hồi sinh của airdrop tiền điện tử, bao gồm ENS, SOS, LOOKS và GAS

Không phải là một khái niệm mới trong tiền điện tử, airdrop – như một phương pháp phân phối mã thông báo dựa trên blockchain – đã chứng kiến ​​sự hồi sinh đột ngột vào cuối năm 2021 và vào năm 2022. Xu hướng này bắt đầu với Ethereum Name Service, Ethereum’s nhà phát hành miền phi tập trung và một trong những ứng dụng lâu đời nhất của mạng. Các dự án khác nhanh chóng theo sau. Như thường lệ trong ngành công nghiệp tiền điện tử, các đề xuất kinh doanh của những người tham gia thị trường dao động từ thực sự thú vị đến vô lý một cách thẳng thắn.

Trong bài viết chuyên sâu OKX Insights này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng các đợt airdrop tiền điện tử để xác định những gì phân biệt các mã thông báo vẫn có liên quan với những sụp đổ và cháy sau khi sự cường điệu ban đầu chết đi. Chúng tôi bắt đầu bằng cách đặt câu hỏi tại sao dự án có thể chọn lộ trình airdrop để phân phối mã thông báo trước khi phân tích hành động giá xung quanh một số đợt airdrop gần đây nhất.

Tại sao airdrop?

Airdrop tiền điện tử là một sự kiện phân phối trong đó một các bên có khả năng quan tâm được nhận tiền xu hoặc mã thông báo miễn phí. Thông thường, để nhận tài sản tiền điện tử những người phải đáp ứng một số tiêu chí được xác định bởi dự án được đề cập. Ví dụ, những người dùng của một giao thức dựa trên blockchain hiện tại có thể nhận được tài sản tiền điện tử mới trong một đợt airdrop.

Có nhiều lý do tại sao một dự án tiền điện tử có thể chọn con đường airdrop. Các đợt airdrop đầu tiên, Auroracoin, là một nỗ lực nhằm vượt qua các biện pháp kiểm soát vốn áp bức được giới thiệu ở Iceland sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Để giúp AUR đạt được mục tiêu sau khi ra mắt năm 2014, tiền tệ cần phải phân phối rộng rãi trên toàn quốc. Do đó, bất kỳ ai có trong cơ sở dữ liệu quốc gia về công dân Iceland đều có thể yêu cầu 31,8 AUR trong lần đầu tiên trong ba airdrop.

Nói chuyện với TechCrunch, nhà phát triển Auroracoin có biệt danh, Baldur Friggjar Odinsson, giải thích động cơ và lý do đằng sau airdrop AUR: 

“Cung cấp Auroracoin cho mọi người là một cách giới thiệu quốc gia đến tiền điện tử, loại tiền tệ không thể được kiểm soát bởi các chính trị gia và các ngân hàng trung ương. Đây là một nỗ lực để khởi động một hiệu ứng mạng. Các chính phủ sẽ không thể kiểm soát cách mọi người sử dụng tiền của họ nếu mọi người chọn sử dụng Auroracoin hơn là króna. ”

 Trong khi Auroracoin yêu cầu người phải bày tỏ sự quan tâm trước đợt airdrop, hiện nay các dự án đã phân phối mã thông báo trở cho người dùng đã dùng nền tảng rồi. Trong số các ví dụ nổi bật nhất là sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu, Uniswap. Vào tháng 9 năm 2020, Uniswap thông báo rằng tất cả các người sử dụng giao thức Ethereum trước ngày 1 tháng 9 có thể yêu cầu 400 mã thông báo UNI – thời đó có trị giá khoảng 1.200 đô la.

Khi trao đổi với OKX Insights, người phát ngôn của Uniswap Labs giải thích động cơ đằng sau một trong những đợt airdrop lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử:

“Chúng tôi nghĩ airdrop có hiệu lực trở về trước quán trọng vì đặt mã thông báo vào bàn tay của người dùng thực tế và các thành viên tích cực trong cộng đồng của một ứng dụng hoặc giao thức. Khi chúng tôi cung cấp quyền kiểm soát các giao thức cho người dùng và các thành viên cộng đồng chúng tôi không chỉ làm giảm các rào cản gia nhập cho tất cả mọi người, mà còn cho phép nhiều cấu trúc quản trị mạnh mẽ được thúc đẩy bởi những người dùng tương tác. Việc này đảm bảo việc quản trị giao thức nằm trong tay của những người phù hợp nhất với mục tiêu chi phối và dẫn dắt thành công của nó trong tương lai. ”

 Kể từ đợt airdrop Uniswap, một số giao thức đã áp dụng cơ chế phân phối để đưa mã thông báo của họ vào tay người dùng thực. Trong số đó có một dự án lớn dựa trên Ethereum nhằm trao quyền cho người dùng bằng cách cung cấp mã thông báo quản trị, Ethereum Name Service. Giống như UNI, mã thông báo ENS cho phép chủ sở hữu của họ tham gia quá trình phát triển của giao thức. Những người dùng đã đăng ký miền trước ngày 31 tháng 10 năm 2021, có thể yêu cầu mã thông báo ENS vào ngày 8 tháng 11 năm với số tiền phụ thuộc vào thời hạn hợp đồng của họ và các yếu tố khác.

OKX Insights đã hỏi giám đốc hoạt động của Ethereum Name Service, Brantly Millegan, tại sao nhóm nghiên cứu lại chọn con đường airdrop, anh ấy đã trả lời: 

“Chúng tôi muốn phân cấp các thông số chính của giao thức ENS, và điều này là cách hiệu quả nhất để phân phối sức mạnh quản trị đó cho cộng đồng ENS hiện có. ”

Airdrop để thu hút người dùng

Uniswap và Ethereum Name Service đã tìm cách cấp cho những người dùng trung thành quyền tham gia quản trị giao thức trước khi bất kỳ ai khác có thể bằng cách phân phối mã thông báo của họ. Sự phấn khích xung quanh việc ra mắt mã thông báo của dự án này dường như đã truyền cảm hứng cho những người khác nhưng với động cơ khác.

LookRare, một thị trường NFT dựa trên Ethereum được ra mắt vào tháng 1 năm 2022, đã cố gắng thu hút người dùng từ nền tảng OpenSea thống trị bằng airdrop token LOOKS. Trong suốt một năm, khi NFT đã đưa tiền điện tử gần với xu hướng chủ đạo hơn bao giờ hết và OpenSea mỗi tháng kiếm được lợi nhuận 2,5% với giá trị lên tới 3,5 tỷ đô la, người dùng nền tảng ngày càng yêu cầu mã thông báo để có quyền quản trị nền tảng hoặc để chia sẻ lợi nhuận của nó. Tuy nhiên, vì những lời cầu xin của họ liên tục bị bỏ qua, nhóm có biệt danh LooksRare quyết định chủ động.

OpenSea đã nhiều lần chứng kiến ​​khối lượng hơn 3 tỷ đô la hàng tháng nhưng cho đến nay vẫn chưa trả lại lợi nhuận cho người dùng của nó với một airdrop mã thông báo. Nguồn: Dune Analytics

Vào tháng 8 năm 2021, một nhóm đã thiết lập một tài khoản Twitter cho thị trường sắp tới với một hình ảnh khó hiểu mà sau này được công nhận là biểu trưng của nền tảng. Các tháng sau, người ta đã đăng những gì sẽ trở thành URL của LooksRare với thông báo, “Đã đến lúc cần có một thị trường #NFT tốt hơn, với phần thưởng giao dịch và cách kiếm tiền mới. Sắp ra mắt.”

 Những tháng sau đó khá im ắng, có lẽ vì nhóm xây dựng thương trường. Sau đó, vào ngày 1 tháng 1 năm 2022, một bài đăng trên blog cuối cùng đã tiết lộ thông tin chi tiết về LookRare, trong đó có đề cập đến “phần thưởng giao dịch hàng ngày” và khả năng “kiếm được một phần phí giao dịch của nền tảng.” Trong khi những người trong Kênh LookRare Discord đã biết rằng thực sự sẽ có một mã thông báo, tin tức về cơ chế phân phối của nó mới bị phá vỡ vào ngày 10 tháng 1 khi mã thông báo ra mắt chính thức. Người dùng OpenSea có tổng khối lượng giao dịch ít nhất 3 ETH trong sáu tháng trước đó có thể yêu cầu airdrop, làm rõ mục tiêu là để thu hút người dùng số lượng lớn từ nền tảng lâu đời hơn.

Airdrop và cường điệu – tiền mặt kém phát triển, lấy và lừa đảo

 Như thường thấy trong ngành công nghiệp tiền điện tử, khi một khái niệm thành công tạo ra sự nhiệt tình của cộng đồng, sẽ không lâu trước khi những kẻ cơ hội xuất hiện để lợi dụng sự cường điệu. Một số dự án khác đã công bố các sự kiện phân phối mã thông báo của riêng họ sau ENS airdrop – một số với các đề xuất giá trị đáng nghi vấn. Họ phạm vi từ những dự án kém phát triển đến những trò lừa đảo và những hành vi chiếm đoạt tiền mặt trắng trợn.

Ví dụ của một loại đầu tiên là một giao thức khác đã airdrop mã thông báo vào OpenSea người dùng. Được công bố vào đêm Giáng sinh, OpenDAO dường như xuất hiện hoàn toàn bất ngờ. Người dùng kết nối ví của họ với trang web khi đó chưa có gì đâu đã nhận được thông tin về giao dịch NFT của họ trên OpenSea và số lượng mã thông báo SOS mà họ có thể yêu cầu. Tuy nhiên, ngay lập tức người chưa hiểu rõ OpenDAO sẽ phục vụ mục đích gì. Do đó, nhiều người dùng đã lấy airdrop như một món quà Giáng sinh miễn phí và bán SOS của họ ngay lập tức.

Bạn đầu có vẻ như không có bất kỳ mục đích nào, mã thông báo SOS được airdrop của OpenDAO đã mất khoảng 74% kể từ khi ra mắt vào ngày 24 tháng 12. Nguồn: OKX, TradingView

Kể từ đó OpenDAO đã cập nhật trang web của mình và bây giờ dường như đang chuẩn bị ra mắt thị trường NFT của riêng mình – nhà phát triển chính có biệt danh là 9x9x9 đã xác nhận việc này với OKX Insights qua tin nhắn trực tiếp. Họ nói thêm rằng có kế hoạch cho phép người dùng của nền tảng chưa phát hành bán khống các bộ sưu tập NFT, tính năng mà bất kỳ thị trường lớn nào khác chưa có.

Trong khi mục đích ban đầu của OpenDAO không rõ ràng và giá thị trường của mã thông báo SOS đã giảm mạnh, đợt airdrop của nó không phải là một trò lừa đảo hoặc lấy tiền mặt. Nhà phát triển 9x9x9 đã giải thích lý do tại sao họ chọn thưởng cho người dùng OpenSea trong quá trình phân phối mã thông báo và cách nó khác với các nỗ lực độc hại hơn: 

“Chúng tôi tin rằng không cần giữ lại bất cứ thứ gì cho những người đóng góp ban đầu và chúng tôi đang cố gắng thay đổi thế giới. Không cố gắng bán token cho bất kỳ ai. Vì vậy, một airdrop là cách để phân phối mã thông báo cho những người đóng góp vào không gian. ”

Như nhà phát triển chính của OpenDAO đã ám chỉ, một số airdrop chỉ là một cách của các nhà phát triển vô lưng tâm để lấy tiền mặt. Đã phát hành ngay sau đợt phát sóng SOS vào ngày 29 tháng 12 và dành cho các ví có đã chi ít nhất 1.559 đô la tiền gas vào Ethereum – một sự gật đầu cho việc nâng cấp mạng vào năm 2021, EIP-1559 – Gas DAO dường như thuộc loại này. Trang web của nó tuyên bố dự án trở thành “nhịp tim và tiếng nói của những người dùng của mạng Ethereum”. Tuy nhiên, tổ chức tự trị phi tập trung thiếu định hướng đến nỗi tính cách lâu năm Twitter Crypto DegenSpartan đã mô tả nó là “mã thông báo quản trị vô giá trị”. 

Trong khi đó, trong một bài đăng chi tiết hơn, người dùng Twitter 0xQuit gợi ý rằng phần 15% của tổng nguồn cung cấp mã thông báo được phân bổ cho 25 cộng tác viên cốt lõi là hoàn toàn không có cơ sở cho một dự án không có mục đích rõ ràng mà các nhà phát triển dùng ít hoặc không nỗ lực. Mặc dù 80% mã thông báo của nhóm cốt lõi vẫn là đối tượng đến giai đoạn trao quyền, vốn hóa thị trường ban đầu của nó có nghĩa là khoảng 14 triệu đô la có thể bị bán phá giá cho các nhà đầu tư ngay lập tức – kết quả rất tốt cho những gì mất khoảng 15 giờ làm việc, dựa trên hoạt động GitHub, theo 0xQuit.

 Phải thừa nhận rằng kể từ đó Gas DAO đã xuất bản một bài đăng trên blog mô tả chi tiết về một nền tảng khảo sát có lẽ liên quan đến dự án trong tương lai. Tuy nhiên, ngay cả nếu nó hoàn toàn thất bại, những người đóng góp cốt lõi vẫn được hưởng lợi rất lớn từ những gì dường như mất nỗ lực tối thiểu và không có chương trình làm việc rõ ràng.

Cuối cùng, một số airdrop gần đây hoàn toàn là trò gian lận. Có lẽ một ví dụ rõ ràng nhất là dự án EtherWrapped, phát sóng mã thông báo YEAR vào ví dựa trên hoạt động của họ trên mạng Ethereum trong 12 tháng trước. Các trang web và tài khoản Twitter của EtherWrapped đã biến mất, nhưng hacker Web3 tên là Meows.eth đã ghi lại những sự kiện xảy ra vào Giao thừa năm 2021.

 Theo họ, hợp đồng thông minh của mã thông báo YEAR chứa một chức năng thoạt nhìn có vẻ “đủ ngây thơ” nhưng hóa ra lại độc hại. Về cơ bản, nó cho phép người sáng tạo cấm người xác nhận quyền sở hữu bán mã thông báo, mang lại ấn tượng với người xem rằng mã thông báo mới ra mắt là một khoản đầu tư mạnh mẽ. Sau khoảng 30 phút, người tạo đã rút thanh khoản khỏi Uniswap và nhanh chóng nhận được khoảng 30 ETH. Nói về việc này Meows.eth cho biết:

“Những kẻ xấu biết rằng mã của họ có thể được kiểm tra nhanh chóng cho nên họ che giấu bóc lột của họ trong một nơi rõ ràng. Tất cả chúng tôi đều bận rộn tìm kiếm một lá cờ đỏ rõ ràng và chúng tôi đã quét qua những gì có vẻ như một lỗi của người mới. ”

Một số airdrop phát triển mạnh, một số khác chết

Airdrop tiền điện tử đã trở thành một yếu tố quan trọng trong ngành trong vào các năm gần đây. Một số mã thông báo được phân phối vẫn có liên quan, trong khi những mã thông báo khác đã trôi vào mờ mịt. Mặc dù hầu hết tất cả các đợt airdrop đều có một khoảng thời gian – tuy nhiên ngắn gọn – hưởng sự nhiệt tình hoặc thậm chí là sự cuồng nhiệt, dự án chính là lý do tại sao một airdrop tiền điện tử thành công hay không.

 Các đợt airdrop mã thông báo hồi tố cho người dùng các giao thức đã thiết lập có tiện ích rõ ràng có xu hướng giữ lại giá trị. Khi Uniswap airdrop UNI cho người dùng, sự nhiệt tình ban đầu làm giá của nó xuống dưới $ 2 từ mức giá ban đầu cao hơn $ 7. Tuy nhiên, tổng giá trị của Uniswap được khóa tăng lên hơn 8 tỷ đô la trong những tháng sau đó và giá của UNI đã tăng lên mức cao hơn 42 đô la. Cho dù sau đó giá giảm xuống còn khoảng $ 15,50, những người nắm giữ UNI rõ ràng vẫn coi trọng mã thông báo quản trị DEX thành công nhất của ngành – liệu họ có ý định bỏ phiếu về các đề xuất quản trị hay không.

Nhờ thành công liên tục của Uniswap, UNI được giao dịch cao hơn giá của nó tại thời điểm airdrop. Nguồn: OKX, TradingView

Theo việc bỏ phiếu về các đề xuất quản trị gần đây, nhiều chủ sở hữu UNI không tham gia trong quá trình. Trong tổng số 1 tỷ UNI tổng nguồn cung, từ 64 triệu đến 73 triệu các mã thông báo thực sự được sử dụng quyền bỏ phiếu cho hoặc chống lại ba đề xuất trước đó kể từ thời gian viết báo này. Tuy nhiên, khả năng bỏ phiếu tự tạo ra áp lực nhu cầu và thu hút những người sẵn sàng suy đoán rằng những người khác sẽ coi trọng quyền tham gia quá trình quyết định tại Uniswap.

 Một dự án khác dường như cung cấp cho nhà đầu tư đủ tiện ích để chống lại áp lực bán được tạo ra bằng cách phân phối các mã thông báo miễn phí là LookRare. Mã thông báo LOOKS cho phép những người đặt cược mã thông báo này chia sẻ phí giao dịch của nền tảng và phát hành mã thông báo mới. Với khối lượng giao dịch hàng tháng tại OpenSea thường xuyên lên tới hàng tỷ đô la, nếu LookRare đạt được mục tiêu thu hút các nhà giao dịch từ NFT lớn nhất trong ngành thị trường, thì phần thưởng này sẽ mang lại cho mã thông báo giá trị lâu dài đáng kể.

Phải thừa nhận rằng, sự phân phối tiếp tục hào phóng của mã thông báo LOOKS đã khuyến khích giao dịch wash trade rõ ràng trên nền tảng. So sánh số lượng người dùng hàng ngày của LooksRare và OpenSea so với số lượng vốn hàng ngày của hai nền tảng được đề xuất rất nhiều hoạt động vô cơ. Theo bảng điều khiển Dune Analytics của nhà khoa học dữ liệu Web3 có biệt danh Hilodobby, tổng số lượng của LookRare trong tháng 1 năm 2019 gần 843 triệu đô la so với 207 triệu đô la của OpenSea. Trong cùng một ngày OpenSea có gần 69.000 người dùng và LookRare chỉ có 2.200.

 Trong khi đó, các bộ sưu tập không có thanh toán tiền bản quyền cho người sáng tạo vẫn tiếp tục thấy hoạt động giao dịch đáng ngờ mà lời giải thích hợp lý duy nhất là giao dịch wash trade. Ví dụ, một số Meebits, giao dịch qua lại giữa các cặp địa chỉ với tỷ lệ phần trăm khổng lồ cao hơn giá sàn của bộ sưu tập nhiều lần trong vài ngày đầu tiên của nền tảng.

Nhiều bộ sưu tập NFT không có tiền bản quyền của người sáng tạo được giao dịch cao hơn giá sàn trên LookRare sau khi nền tảng ra mắt. Nguồn: LooksRare

Các số liệu giao dịch wash trade như vậy không đưa ra manh mối nào về khả năng tồn tại lâu dài hoặc thành công của LookRare với tư cách là một nền tảng. Tuy nhiên, khi kết hợp với phí tổng thể thấp hơn, chúng có thể là một phần trong kế hoạch đánh cắp sấm sét của OpenSea. Các giao dịch wash trade sớm này làm tăng lợi nhuận tiềm năng của các nhà đầu tư, thu hút nhiều người dùng đặt cược hơn và khuyến khích họ giao dịch ở đó thay vì trên OpenSea. Đến lượt nó, điều này làm giảm lợi nhuận của giao dịch wash trade bởi vì nhiều nhà đầu tư chia sẻ phần thưởng hơn, định vị tốt hơn, vẻ ngoài của OpenSea sẽ soán ngôi vị trí dẫn đầu khu vực thị trường NFT của OpenSea. Khi phần thưởng trong LOOKS chậm dần theo thời gian, động cơ để wash trade giảm – và khối lượng đáng kể hơn phải là tự nhiên.

LOOKS, ENS và UNI đều hoạt động tốt kể từ khi ra mắt và mang lại cho chủ sở hữu của họ giá trị rõ ràng – và trong khi họ tiếp tục làm như vậy, người dùng sẽ tạo ra nhu cầu. Trong khi đó, các mã thông báo được airdrop không có tiện ích hoặc mục đích rõ ràng khi ra mắt có vẻ sẽ có giá tệ hơn nhiều. Mặc dù còn quá sớm để xóa bỏ hoàn toàn những thứ như OpenDAO hoặc thậm chí Gas DAO – cả hai đều đã chứng kiến ​​những đợt bán tháo lớn khi những người yêu cầu bồi thường giao dịch “tiền miễn phí” của họ cho các tài sản tiền điện tử hoặc tiền tệ fiat khác – các dự án cũ hơn chứng minh rằng thiếu giá trị hợp lệ tiện ích có nghĩa là các token phải vật lộn để tìm đủ người mua để duy trì giá lâu dài.

Một ví dụ nổi bật là Adventure Gold. Trong tháng 8, dự án NFT Loot có quyền xác nhận sở hữu miễn phí (dành cho các Nhà thám hiểm) đã tạo ra một tiếng vang lớn trong toàn ngành. Ngay sau khi bộ sưu tập các thiết bị phiêu lưu ngẫu nhiên cho một trò chơi vẫn đang được phát triển thu hút sự chú ý của ngành, 10.000 AGLD đã được cung cấp để yêu cầu mỗi túi Loot được giữ.

Với sự cường điệu xung quanh Loot, nhiều người đã nhảy vào cơ hội tham gia vào hệ sinh thái với mức giá đầu vào thấp hơn nhiều so với mức giá mà chính NFT đưa ra và mua AGLD ngay sau khi ra mắt. Tuy nhiên, khi nhiều đề xuất áp dụng mã thông báo làm cơ chế quản trị chính thức của Lootverse đang phát triển không đạt được số lượng cần thiết, giá của nó đã đi vào một vòng xoáy giảm. Đã từng giao dịch trên $ 7, sự thiếu tiện ích liên tục của AGLD đã khiến giá của nó giảm xuống khoảng $ 1,20.

Với những người nắm giữ Loot được phân chia về vị trí của AGLD trong Lootverse, mã thông báo đã không thể thu hút đủ người mua để vượt qua áp lực bán tiếp tục. Nguồn: OKX, TradingView

Sau loạt phân phối mã thông báo gần đây dường như được lấy cảm hứng từ Dịch vụ tên Ethereum, Millegan đã lên Twitter để nhấn mạnh sự khác biệt giữa airdrop hồi tố cho các giao thức đã được thiết lập và những người đang nhảy theo xu hướng. Lý giải rằng dịch vụ miền đã hoạt động được bốn năm rưỡi và có “những thứ thực sự cần chi phối”, ông giải thích cho OKX Insights:

“Một số đợt airdrop là những hứa hẹn về việc xây dựng một cái gì đó trong tương lai hoặc chỉ là một cách để các nhà đầu tư sớm thoát khỏi vị thế của họ. Mặt khác, ENS đã là một giao thức hoạt động từ năm 2017, đã có rất nhiều người dùng và một cộng đồng lớn, và không có nhà đầu tư nào cần thanh khoản thoát ”.

Rõ ràng, không phải tất cả các đợt airdrop đều được tạo ra như nhau và sự cường điệu xung quanh việc ra mắt mã thông báo có thể nhanh chóng bốc hơi, khiến các nhà đầu tư có thể đã mua vào trong thời gian đầu nhiệt tình giữ túi tiền điện tử trong khi người nhận – và đôi khi chính tổ chức phát hành – đổ các mã thông báo có tiện ích đáng ngờ vào thị trường. Trong khi không phải lúc nào cũng vậy, những dự án phù hợp với thị trường, như Uniswap, Ethereum Name Service, có xu hướng thu hút người mua thành công hơn những dự án cố gắng chỉ quảng cáo rầm rộ.

Hiện tượng tương tự đã được thấy trước đây trong tiền điện tử. Các khái niệm khả thi, thú vị tạo ra sự quan tâm đầu cơ to lớn trước khi một loạt các nhà sản xuất bắt chước nỗ lực thấp lao vào để tận dụng nỗi sợ hãi bỏ lỡ những người đến sau một xu hướng thường xuyên trải nghiệm. Sau khi một số dự án nghiêm túc phát hành mã thông báo thông qua cung cấp tiền xu ban đầu vào đầu năm 2017 và huy động được vài triệu đô la, nhiều dự án đã sao chép với các dịch vụ ngày càng đáng ngờ và lừa đảo hoàn toàn vào cuối năm và sang năm 2018.

Tương tự, các bộ sưu tập hình đại diện NFT lấy cảm hứng từ CryptoPunks dường như vô tận đã xuất hiện vào đầu năm 2021 khi thị trường đặt giá trị ngày càng tăng vào một trong những nhà đổi mới hàng đầu của ngành. OlympusDAO và số lượng fork gây hoang mang (và ngày càng tăng) của nó là một câu chuyện như vậy.

Một khái niệm trong tiền điện tử càng thành công, thì những kẻ cơ hội càng nhanh chóng xuất hiện hy vọng tận dụng sự nhiệt tình. Mặc dù không phải trường hợp phổ biến – Looks Rare dường như là một dự án khả thi với khả năng hấp dẫn lâu dài và phù hợp với thị trường – chất lượng ngày càng giảm của các đợt phát hành tiền điện tử được tung ra sau  Name Service Ethereum vào khoảng Giáng sinh và Năm mới có lẽ nói nhiều hơn về bản chất đầu cơ của ngành công nghiệp tiền điện tử hơn là về bản thân airdrop như một cơ chế phân phối.

Bạn chưa là thành viên của cộng đồng OKX? Đăng ký để bắt đầu.